3月20日，等待兩年的《大宋宮詞》成功上線。由李少紅執(zhí)導(dǎo)，劉濤與周渝民主演，且有《大明宮詞》這樣的珠玉在前，未經(jīng)開(kāi)播就引發(fā)討論不斷。
然而，劇集剛剛上線僅一天，口碑卻急轉(zhuǎn)直下。開(kāi)分6.1之下，更是一路狂跌，如今堪堪保持在4.3分的評(píng)分上。
近40%的觀眾給它打出1星的評(píng)價(jià)之時(shí)，更是對(duì)劇集吐槽不斷。
《大明宮詞》如今評(píng)分高高維持在9.1分之時(shí)，又恰恰如同一種“嘲諷”。李少紅的時(shí)代不再，即便是有劉濤這樣的演員，也拯救不了一出“爛劇”。
那么《大宋宮詞》的槽點(diǎn)究竟在哪里?明明名字如此類似，為何《大明宮詞》能夠獲得成功，《大宋宮詞》卻只有“嘲笑”呢?
01《大宋宮詞》“差”并不只是一點(diǎn)點(diǎn)
《大宋宮詞》“搬運(yùn)”的是宋朝傳奇的女性人物代表之一——劉娥的故事。不管是“貍貓換太子”，還是宋朝第一位“攝政太后”，種種傳奇在她身上都是講述不完。
勵(lì)志且聰慧，很符合李少紅一貫的選材審美。但是，這一次李少紅卻叒翻車了。
男女主人設(shè)崩塌劉濤飾演的劉娥在歷史上本是一個(gè)人婦。因頗有美色才被趙恒看上，成為了他在府外的愛(ài)妾。但是，在劇中李少紅卻給她安插了一個(gè)寡婦的身份，且極具“瑪麗蘇”特質(zhì)。
男女主的相逢是在一場(chǎng)地震上，然后一見(jiàn)鐘情。幾分鐘的劇情就開(kāi)始你儂我儂，然后海誓山盟，此生非你不可。
之后，因?yàn)樯嫦託埡仕门鞅惚幌铝舜螵z。當(dāng)然，作為女主她自然不會(huì)輕易赴死。
自帶“女主光環(huán)”之下，她躲過(guò)了牢獄之災(zāi)，兵荒馬亂之下，依然能夠安身立命。被賜毒酒也能安然無(wú)恙，且更是救了皇上立下了大功。
怎一個(gè)“福大命大”可以解釋，果然是要做大女主的人。
而男主趙恒呢，在劇中也是一個(gè)十分復(fù)雜的人物。一邊嚷嚷著不要做太子，一邊卻帶兵打仗，治理水患來(lái)籠絡(luò)民心。
這邊剛與劉娥互訴衷腸，此生非卿不可。轉(zhuǎn)頭就娶了丞相的女兒。靠著兩個(gè)王妃的家世，很快便籠絡(luò)了半朝臣心。
本按照史書(shū)來(lái)演繹，趙恒對(duì)待劉娥可以說(shuō)是用矢志不渝來(lái)形容。而如今，卻變成了“渣男”配“白蓮花”的故事。
毫無(wú)新意之下，男女主的人設(shè)更是崩得稀爛。
改編不是亂編趙恒與劉娥的故事在史書(shū)上本有記載。當(dāng)然《貍貓換太子》這種都是小說(shuō)傳記當(dāng)不做真的同時(shí)，起碼按照該有的歷史足跡來(lái)演繹，那也算是對(duì)史時(shí)的一種尊敬。
但是，看完部分劇情，這其中錯(cuò)亂的歷史已讓我覺(jué)得這出劇有如此底的評(píng)分也是理所應(yīng)當(dāng)。
首先，這出劇的編劇應(yīng)該是個(gè)“宋黑”?？梢詫⒅壹轭嵉?，奸佞不分，已足見(jiàn)她的歷史功底。
丁謂變成了有膽有識(shí)的能人賢士，寇準(zhǔn)則變成了一個(gè)自認(rèn)死理的“小人”。
另一面趙吉作為大宋的質(zhì)子被送到了蕭太后手里，然后交給了鐵鏡公主照看。這相似的劇情，這熟悉的人名。
這時(shí)候，是不是唱一首《四郎探母》再來(lái)得恰當(dāng)不過(guò)呢!
至于其他錯(cuò)漏那是更不必說(shuō)。為了彰顯女主的“本事”與傳奇，編劇真的恨不能將一整個(gè)宋朝的奇人軼事都往她身上套呢!
劇情凌亂，毫無(wú)邏輯本身作為一出61集的劇制，我覺(jué)得該劇的節(jié)奏會(huì)比較慢。畢竟要用61集的內(nèi)容來(lái)講一個(gè)女性的傳奇一生，那得多大的篇幅啊!
但是，粗略觀劇后我才發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)的是多么徹底。
這出劇不僅不慢，還快得讓我措不及防。
這邊還在演地震，皇帝在跟弟弟講述自己篡位的故事，那邊王妃就要在地震中生產(chǎn)了。期間，還要穿插男女主的愛(ài)情，外加秦王的陰謀篡位等等。
一集恨不能給你講上十集的劇情，導(dǎo)致劇情看起來(lái)東拼西湊不說(shuō)，也完全get不到主要的劇情。
仿佛所有的劇情都只是為了讓女主成為瑪麗蘇大女主而存在。與《上陽(yáng)賦》一般，一樣的配方，一樣的味道。
此外，劉濤的大齡少女依然讓不少觀眾出戲。即便是有著不錯(cuò)的演技，但與周渝民那毫無(wú)半分的cp感，更是讓人對(duì)這出劇透露出滿滿的失望。
《大明宮詞》注定成為過(guò)去，而《大宋宮詞》只是“蹭了”名字的熱度罷了。
02《大明宮詞》經(jīng)典的背后
《大明宮詞》作為一出20年前的劇集，時(shí)至今日仍舊會(huì)被觀眾掛在嘴邊。
陳紅與周迅飾演的太平公主，都被稱之為經(jīng)典的同時(shí)，其劇情的背后深深的寓意更是讓不少人至今都在探索。
作為一出典型的女性劇，《大明宮詞》以太平公主作為第一視角來(lái)講述了武則天的一生。
沒(méi)有一味的謳歌，也沒(méi)有一味的“唾棄”。
它只是用“平淡”卻又華麗的辭藻，描繪了每一個(gè)在那座宮殿生活的鮮活生命。
《大明宮詞》的格調(diào)在于它的人文主義，也在于它的哲學(xué)性。雖是一出女性劇，卻交代了每一個(gè)人的“結(jié)局”。
不管是陰暗的高尚，還是痛苦地復(fù)仇，亦或者是成功者的“失敗”，卻也有失敗者的“成功”。
關(guān)于愛(ài)情，“每個(gè)人都有得到愛(ài)情的機(jī)會(huì)，卻不是誰(shuí)都能獲得幸福”。
關(guān)于權(quán)利，“每個(gè)人都有幻想的權(quán)利，卻不是誰(shuí)都配擁有權(quán)力”。
這便是《大明宮詞》。
生活在“大明宮”中的每一個(gè)人，窮極一生都在追求屬于自己的愛(ài)情。
武則天與李治的愛(ài)情始于那初見(jiàn)時(shí)的心慌意亂。他罔顧天下之大不韙，將她從母親變成了自己的愛(ài)妻。
可是，隨著“太平”的降生，那份愛(ài)情也漸漸不再純粹。裹挾著權(quán)利的愛(ài)情，終究在滿目的殺戮之下，悄悄散去。
而太平呢，一生在薛紹、武攸嗣和張易之三個(gè)男人之間徘徊。
薛紹代表的是“人生若只如初見(jiàn)”，那么武攸嗣只是“權(quán)利與政治的籌碼”，再到張易之則完完全全變成了“情欲的崇拜”。
權(quán)利的斗爭(zhēng)將她折磨得“體無(wú)完膚”，但她始終追求的不過(guò)是一份“矢志不渝”的愛(ài)情。
可是，她卻是那權(quán)利最有效的“籌碼”，只因?yàn)樗?ldquo;太平公主”。
薛紹死于太平的劍下，張易之也死于太平的劍下，而武攸嗣則是自刎于太平的劍下。這背后都與愛(ài)情有關(guān)，卻從來(lái)不是太平期望的那種愛(ài)情。
她向往舉案齊眉，男女平等的那種愛(ài)情。可惜，在她的身份之下，終究什么都是一場(chǎng)空。
可以說(shuō)，《大明宮詞》中太平公主一角是初代“瑪麗蘇”。她擁有那種劇中的男人都愛(ài)她的特質(zhì)，但是她卻沒(méi)有“主角光環(huán)”。
她只能順應(yīng)命運(yùn)的擺布，也注定得不到她想要的愛(ài)情。
太平公主的身份代表了一切，她是“權(quán)利”的結(jié)晶。而她若想要愛(ài)情，若想要自由，那么必須得為此付出慘痛的代價(jià)。
只因她的母親是武則天。
之后，我們?cè)賮?lái)看看《大明宮詞》的臺(tái)詞：
女：這位將軍，明明是你的馬蹄踢翻了我的竹籃，你看這寬闊的道路直通藍(lán)天，你卻非讓這可惡的畜生濺起我滿身污點(diǎn)，怎么反倒怪罪起我的錯(cuò)誤?
男：你的錯(cuò)誤就是美若天仙，你婀娜的身姿讓我的手不聽(tīng)使喚，你蓬松的烏發(fā)漲滿了我的眼簾，看不見(jiàn)道路山川，只是漆黑一片;你明艷的面頰讓我胯下的這頭畜生傾倒，竟忘記了他的主人是多么威嚴(yán)。
含蓄卻又張揚(yáng)，華麗卻又充滿美感。
而《大明宮詞》通篇都是呈現(xiàn)出這樣的“文化底蘊(yùn)”。再看《大宋宮詞》那就恍如一出肥皂劇一般，毫無(wú)涵養(yǎng)。
《大明宮詞》的臺(tái)詞之美便可以給我們展示一個(gè)大唐盛世，而《大宋宮詞》的毫無(wú)“營(yíng)養(yǎng)”則暴露了這出劇的致命“硬傷”。
如今4.3分的評(píng)價(jià)，對(duì)于《大宋宮詞》而言已經(jīng)是不合格的邊緣。但是，我相信這個(gè)分?jǐn)?shù)會(huì)一降再降。
只因有了對(duì)比，則顯得更加“致命”。有了對(duì)比，才會(huì)讓人發(fā)現(xiàn)什么才是真正的“智慧”。
你有看《大宋宮詞》嗎?對(duì)該劇你有何感想?李少紅為什么再也拍不出像《大明宮詞》這樣的劇了?
