炒股老手都知道，上市公司股東人數(shù)的變化與股價(jià)走勢(shì)有著緊密而微妙的關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，股票價(jià)格通常與股東人數(shù)成反比，股東人數(shù)越少代表籌碼越集中，股價(jià)一般處于上漲通道中。

因此，部分公司為提升透明度、吸引關(guān)注度，會(huì)在投資者互動(dòng)平臺(tái)上積極回復(fù)有關(guān)股東數(shù)的提問(wèn)。但最近，有家公司或是因?yàn)?ldquo;過(guò)度曝光”，決定不再向投資者敞開(kāi)回復(fù)股東數(shù)的問(wèn)題了。

這背后有著怎樣的小算盤？

近期，在上證e互動(dòng)平臺(tái)回應(yīng)投資者有關(guān)截至9月18日公司股東數(shù)的提問(wèn)時(shí)，祥和實(shí)業(yè)就表示，將不在互動(dòng)平臺(tái)上披露股東人數(shù)信息。

祥和實(shí)業(yè)說(shuō)的也在理，股東人數(shù)并非強(qiáng)制披露事項(xiàng)，一般只在定期報(bào)告中披露，公司有保密的義務(wù)，不再奉告。

但在此之前，祥和實(shí)業(yè)的“話風(fēng)”可不是這樣的。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，每隔10天左右，總會(huì)有投資者“準(zhǔn)點(diǎn)”提出有關(guān)股東數(shù)的問(wèn)題，祥和實(shí)業(yè)都會(huì)及時(shí)回復(fù)。因此，針對(duì)公司最新股東人數(shù)的提問(wèn)，占據(jù)了互動(dòng)頁(yè)面的最大篇幅。

數(shù)據(jù)表明，祥和實(shí)業(yè)股東戶數(shù)集中的趨勢(shì)與股價(jià)上漲曲線有較強(qiáng)相關(guān)性。正是依據(jù)這些披露信息，東方財(cái)富統(tǒng)計(jì)出了公司籌碼集中度變化的信息：

數(shù)據(jù)顯示，今年7月31日，祥和實(shí)業(yè)股東數(shù)達(dá)到近期高點(diǎn)1.207萬(wàn)戶，之后迅速下降，至8月10日一下子降到了9400戶，到8月20日降至7733戶，到8月31日又降至6273戶，較7月末數(shù)據(jù)驟降48%。截至9月10日，公司股東數(shù)為6624人，與8月31日比微增了5.6%。

從股價(jià)曲線看，祥和實(shí)業(yè)7月30日股價(jià)漲停，之后一路上漲。從7月28日至9月2日，區(qū)間最大漲幅接近翻倍。股東數(shù)驟降的8月份，公司股價(jià)大幅上漲52%。但9月9日，祥和實(shí)業(yè)無(wú)征兆跌停，之后又出現(xiàn)3個(gè)跌停，股價(jià)從高點(diǎn)下來(lái)已近腰斬。

在股價(jià)巨幅震蕩的背景下，當(dāng)投資者在互動(dòng)平臺(tái)問(wèn)詢截至9月18日的股東數(shù)時(shí)，祥和實(shí)業(yè)隨即作出了如上表態(tài)，決定不再“滾動(dòng)播報(bào)”股東數(shù)。

頗有意味的是，9月11日至18日是一個(gè)“振蕩期”，期間公司股價(jià)打開(kāi)跌停板，開(kāi)始橫盤調(diào)整，理論上股東數(shù)會(huì)出現(xiàn)較大幅度增加。

位于浙江臺(tái)州的祥和實(shí)業(yè)，主營(yíng)軌道扣件非金屬部件和電子元器件配件業(yè)務(wù)，2017年9月上市，近三年業(yè)績(jī)較為穩(wěn)定，但今年上半年出現(xiàn)大幅下滑。上半年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7881萬(wàn)元，同比下降56.64%;歸母凈利潤(rùn)1570萬(wàn)元，同比下降69.93%。

有意思的是，祥和實(shí)業(yè)是7月30日晚間披露半年報(bào)的，當(dāng)天公司股價(jià)漲停，并由此開(kāi)啟了一輪上漲行情，但又離奇地跌回到原點(diǎn)。

在缺乏基本面支撐的境況下，游資對(duì)祥和實(shí)業(yè)的炒作甚為蹊蹺。上證報(bào)此前獨(dú)家報(bào)道，光大證券鄭州平安大道營(yíng)業(yè)部、東方證券鄭州黃河路營(yíng)業(yè)部多次登陸龍虎榜，“出雙入對(duì)”聯(lián)手參與了對(duì)祥和實(shí)業(yè)的炒作。其中，光大證券鄭州平安大道營(yíng)業(yè)部9月15日一天的出貨量，估測(cè)已超過(guò)了公司總股本的6%。

有市場(chǎng)人士向記者分析，從龍虎榜及股價(jià)走勢(shì)看，兩個(gè)鄭州席位頻繁交易、大開(kāi)大合，似乎并未產(chǎn)生盈利，砸盤的資金似另有其人，真實(shí)的資金角力狀況可能異常復(fù)雜。

近日，還有投資者在互動(dòng)平臺(tái)詢問(wèn)公司針對(duì)惡意打壓股價(jià)有沒(méi)有應(yīng)對(duì)策略。祥和實(shí)業(yè)回應(yīng)稱，目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有序進(jìn)行，不存在應(yīng)披露未披露事項(xiàng)。公司堅(jiān)決反對(duì)、嚴(yán)厲譴責(zé)部分市場(chǎng)資金惡意操縱股票價(jià)格、交易量等違法違規(guī)行為，該類行為極大地影響了公司資本市場(chǎng)形象及市場(chǎng)參與者的信心。公司將視情況于必要時(shí)尋求監(jiān)管幫助。